Regiolume

Fläche & Mobilität

Wie viel Fläche wird für Verkehr genutzt?

Vergleiche, welchen Anteil Verkehrsflächen an der gesamten Gebietsfläche einer Region haben.

Im Vergleich öffnen
Deutschland · 31.12.20245,1 %
Wertebereich · Kreise2,1 – 20,8% · 400 / 400 mit Daten
Exakte Werte

Kurzwerte mit Tsd., Mio. oder Mrd. sind gerundet.

Deutschland
5,1 %
Wertebereich
2,1 % – 20,8 %

Karte

31.12.2024 · %

Mecklenburgische Seenplatte: 2,6 %Ludwigslust-Parchim: 3,2 %Vorpommern-Greifswald: 3,1 %Landkreis Rostock: 3,2 %Vorpommern-Rügen: 2,8 %Uckermark: 2,6 %Emsland: 5,3 %Potsdam-Mittelmark: 3,7 %Ostprignitz-Ruppin: 2,9 %Stendal: 3,1 %Börde: 3,6 %Bautzen: 4,0 %Altmarkkreis Salzwedel: 3,0 %Region Hannover: 7,6 %Rendsburg-Eckernförde: 4,0 %Dahme-Spreewald: 4,0 %Oder-Spree: 3,4 %Nordwestmecklenburg: 3,1 %Nordfriesland: 4,3 %Schleswig-Flensburg: 4,1 %Prignitz: 3,0 %Märkisch-Oderland: 3,4 %Landkreis Osnabrück: 5,5 %Cuxhaven: 4,4 %Rotenburg (Wümme): 4,7 %Teltow-Fläming: 3,6 %Harz: 3,6 %Görlitz: 4,0 %Mittelsachsen: 3,9 %Diepholz: 5,1 %Nordsachsen: 4,3 %Landkreis Ansbach: 4,7 %Wittenberg: 3,2 %Hochsauerlandkreis: 6,1 %Heidekreis: 4,4 %Elbe-Elster: 3,4 %Oberhavel: 3,4 %Waldeck-Frankenberg: 4,9 %Spree-Neiße: 3,5 %Steinfurt: 5,6 %Erzgebirgskreis: 4,2 %Havelland: 3,9 %Göttingen: 6,2 %Ortenaukreis: 4,2 %Landkreis Leipzig: 4,2 %Sächsische Schweiz-Osterzgebirge: 3,6 %Jerichower Land: 3,4 %Gifhorn: 4,7 %Celle: 4,7 %Eifelkreis Bitburg-Prüm: 5,9 %Saalekreis: 4,8 %Dithmarschen: 4,0 %Barnim: 3,8 %Schwalm-Eder-Kreis: 6,2 %Ravensburg: 3,9 %Uelzen: 4,2 %Ostholstein: 3,8 %Anhalt-Bitterfeld: 3,8 %Cloppenburg: 4,9 %Oberallgäu: 2,5 %Cham: 4,3 %Mansfeld-Südharz: 4,3 %Meißen: 4,2 %Salzlandkreis: 4,4 %Neustadt a.d.Waldnaab: 4,6 %Landkreis Passau: 4,8 %Borken: 5,6 %Nienburg (Weser): 4,7 %Ostalbkreis: 5,1 %Vogelsbergkreis: 5,7 %Traunstein: 2,9 %Segeberg: 4,6 %Schwäbisch Hall: 5,7 %Burgenlandkreis: 4,5 %Landkreis Regensburg: 4,6 %Schwandorf: 4,9 %Vogtlandkreis: 4,3 %Lüneburg: 4,4 %Landkreis Rosenheim: 3,6 %Main-Kinzig-Kreis: 6,6 %Fulda: 6,7 %Aurich: 4,6 %Stade: 4,2 %Warendorf: 5,2 %Landkreis Landshut: 4,5 %Ostallgäu: 3,3 %Soest: 5,7 %Herzogtum Lauenburg: 4,4 %Biberach: 5,1 %Harburg: 5,8 %Landkreis Bayreuth: 4,3 %Landkreis Kassel: 5,9 %Neumarkt i.d.OPf.: 5,0 %Breisgau-Hochschwarzwald: 4,4 %Main-Spessart: 4,6 %Northeim: 6,0 %Alb-Donau-Kreis: 5,4 %Lüchow-Dannenberg: 4,3 %Lippe: 5,5 %Amberg-Sulzbach: 4,6 %Paderborn: 6,0 %Main-Tauber-Kreis: 6,1 %Marburg-Biedenkopf: 6,2 %Wartburgkreis: 4,7 %Kleve: 5,0 %Schmalkalden-Meiningen: 4,3 %Oberspreewald-Lausitz: 4,0 %Euskirchen: 6,0 %Hildesheim: 6,2 %Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim: 4,9 %Höxter: 5,4 %Donau-Ries: 4,9 %Rottal-Inn: 3,9 %Straubing-Bogen: 4,6 %Landkreis Bamberg: 4,2 %Trier-Saarburg: 6,5 %Minden-Lübbecke: 6,8 %Eichstätt: 4,8 %Plön: 3,2 %Unterallgäu: 4,6 %Landkreis Heilbronn: 7,3 %Rhein-Sieg-Kreis: 8,1 %Bernkastel-Wittlich: 6,6 %Saale-Orla-Kreis: 3,5 %Leer: 4,9 %Sigmaringen: 4,3 %Coesfeld: 5,2 %Siegen-Wittgenstein: 7,6 %Steinburg: 4,0 %Bad Kissingen: 4,9 %Oldenburg: 4,9 %Hersfeld-Rotenburg: 6,2 %Neckar-Odenwald-Kreis: 4,7 %Wetteraukreis: 6,8 %Märkischer Kreis: 4,9 %Waldshut: 4,0 %Tirschenreuth: 4,0 %Wesel: 6,2 %Lahn-Dill-Kreis: 6,9 %Kyffhäuserkreis: 3,8 %Landkreis Karlsruhe: 6,2 %Bad Tölz-Wolfratshausen: 2,5 %Reutlingen: 5,3 %Landkreis Würzburg: 6,0 %Werra-Meißner-Kreis: 6,2 %Rhein-Neckar-Kreis: 6,7 %Landkreis Augsburg: 5,6 %Kelheim: 4,5 %Grafschaft Bentheim: 5,0 %Rhön-Grabfeld: 5,6 %Saalfeld-Rudolstadt: 3,9 %Gütersloh: 6,1 %Goslar: 4,1 %Unstrut-Hainich-Kreis: 3,6 %Westerwaldkreis: 6,5 %Südwestpfalz: 5,1 %Rhein-Hunsrück-Kreis: 6,5 %Schwarzwald-Baar-Kreis: 4,4 %Eichsfeld: 4,7 %Garmisch-Partenkirchen: 2,1 %Zwickau: 5,5 %Haßberge: 4,8 %Freyung-Grafenau: 3,8 %Düren: 6,2 %Landkreis Hof: 5,0 %Regen: 3,4 %Gotha: 4,5 %Weißenburg-Gunzenhausen: 4,8 %Hildburghausen: 4,1 %Berlin: 14,7 %Oberbergischer Kreis: 7,0 %Weilheim-Schongau: 3,3 %Vulkaneifel: 6,2 %Weimarer Land: 4,9 %Wesermarsch: 3,9 %Zollernalbkreis: 5,4 %Landkreis Schweinfurt: 6,3 %Roth: 5,3 %Gießen: 7,1 %Vechta: 5,4 %Bad Kreuznach: 6,0 %Rastatt: 5,0 %Greiz: 3,8 %Dingolfing-Landau: 4,7 %Freudenstadt: 4,3 %Verden: 5,3 %Erding: 5,3 %Deggendorf: 4,6 %Rems-Murr-Kreis: 6,7 %Hameln-Pyrmont: 5,9 %Miesbach: 2,7 %Stormarn: 5,4 %Saale-Holzland-Kreis: 3,7 %Sömmerda: 4,0 %Mayen-Koblenz: 6,9 %Ilm-Kreis: 5,2 %Rheingau-Taunus-Kreis: 6,6 %Hamburg: 12,4 %Berchtesgadener Land: 2,6 %Nürnberger Land: 5,4 %Ahrweiler: 6,9 %Recklinghausen: 8,2 %Rhein-Lahn-Kreis: 6,3 %Konstanz: 5,8 %Ammerland: 5,2 %Mühldorf a.Inn: 4,1 %Calw: 4,4 %Freising: 5,5 %Landsberg am Lech: 4,2 %Lörrach: 4,8 %Birkenfeld: 5,0 %Dillingen a.d.Donau: 4,7 %Hohenlohekreis: 6,9 %Aichach-Friedberg: 4,7 %Wolfenbüttel: 4,9 %Limburg-Weilburg: 7,9 %Rottweil: 5,4 %Pfaffenhofen a.d.Ilm: 5,9 %Nordhausen: 4,2 %Günzburg: 5,8 %Olpe: 7,0 %Holzminden: 4,9 %Pinneberg: 5,6 %Neuburg-Schrobenhausen: 4,6 %Städteregion Aachen: 7,4 %Schaumburg: 6,2 %Rhein-Erft-Kreis: 8,8 %Wittmund: 4,0 %Bergstraße: 5,6 %Miltenberg: 4,4 %Helmstedt: 5,8 %Tuttlingen: 4,5 %Osterholz: 4,6 %Landkreis Aschaffenburg: 5,2 %Cochem-Zell: 6,5 %Südliche Weinstraße: 5,8 %Kitzingen: 6,5 %Ludwigsburg: 8,8 %Friesland: 5,0 %Kulmbach: 5,0 %Kronach: 4,3 %Emmendingen: 4,1 %Darmstadt-Dieburg: 7,1 %Altenkirchen (Westerwald): 6,3 %Landkreis Coburg: 5,2 %Donnersbergkreis: 5,6 %Landkreis München: 6,5 %Heinsberg: 7,2 %Forchheim: 4,9 %Bodenseekreis: 4,9 %Neuwied: 6,8 %Landkreis Kaiserslautern: 6,6 %Esslingen: 8,5 %Göppingen: 6,1 %Odenwaldkreis: 4,7 %Heidenheim: 5,2 %Wunsiedel i.Fichtelgebirge: 4,8 %Böblingen: 8,0 %Mainz-Bingen: 7,5 %Rhein-Kreis Neuss: 8,4 %Alzey-Worms: 7,2 %Bad Dürkheim: 5,3 %Altenburger Land: 4,1 %Viersen: 7,7 %Kusel: 5,9 %Enzkreis: 6,1 %Dachau: 4,6 %Unna: 8,2 %Peine: 6,3 %Erlangen-Höchstadt: 5,2 %Merzig-Wadern: 4,8 %Altötting: 4,5 %Ebersberg: 4,2 %Lichtenfels: 5,0 %Tübingen: 6,7 %Neu-Ulm: 6,8 %Hochtaunuskreis: 7,0 %St. Wendel: 6,7 %Herford: 8,3 %Starnberg: 4,4 %Sonneberg: 3,7 %Germersheim: 5,5 %Saarlouis: 5,9 %Groß-Gerau: 8,5 %Rheinisch-Bergischer Kreis: 6,5 %Ennepe-Ruhr-Kreis: 6,9 %Fürstenfeldbruck: 6,2 %Mettmann: 9,7 %Saarpfalz-Kreis: 5,7 %Köln: 16,3 %Saarbrücken: 8,3 %Offenbach: 9,0 %Bremen: 12,6 %Dresden: 10,3 %Münster: 8,6 %Leipzig (Stadt): 12,1 %Lindau (Bodensee): 4,5 %Landkreis Fürth: 5,6 %Rhein-Pfalz-Kreis: 7,1 %München (Stadt): 17,0 %Dortmund: 14,8 %Erfurt: 9,7 %Bielefeld: 9,4 %Dessau-Roßlau: 5,4 %Frankfurt am Main: 20,8 %Neunkirchen: 7,1 %Brandenburg an der Havel: 4,8 %Duisburg: 13,3 %Hamm: 8,8 %Salzgitter: 7,9 %Lübeck: 9,1 %Düsseldorf: 16,8 %Main-Taunus-Kreis: 9,9 %Chemnitz: 9,0 %Essen: 13,7 %Wolfsburg: 9,0 %Magdeburg: 10,6 %Wiesbaden: 11,5 %Stuttgart: 14,7 %Braunschweig: 13,1 %Rostock: 9,9 %Potsdam: 7,5 %Nürnberg: 17,4 %Wuppertal: 12,1 %Mönchengladbach: 12,4 %Cottbus: 7,8 %Karlsruhe (Stadt): 12,7 %Hagen: 10,3 %Frankfurt (Oder): 6,5 %Gera: 7,2 %Bochum: 14,5 %Freiburg im Breisgau: 9,3 %Bonn: 11,6 %Mannheim: 16,5 %Suhl: 6,0 %Augsburg (Stadt): 11,0 %Halle (Saale): 12,0 %Krefeld: 11,6 %Schwerin: 7,1 %Kaiserslautern (Stadt): 8,6 %Baden-Baden: 4,8 %Kiel: 13,9 %Ingolstadt: 9,3 %Osnabrück (Stadt): 12,6 %Darmstadt: 10,6 %Emden: 8,4 %Jena: 7,7 %Ulm: 11,0 %Trier: 10,3 %Neustadt an der Weinstraße: 6,5 %Wilhelmshaven: 10,9 %Oldenburg (Oldb): 13,3 %Gelsenkirchen: 14,9 %Heidelberg: 8,7 %Eisenach: Keine DatenWorms: 10,3 %Kassel (Stadt): 13,6 %Koblenz: 10,8 %Bottrop: 11,1 %Bremerhaven: 11,2 %Heilbronn (Stadt): 10,9 %Ansbach (Stadt): 8,0 %Mainz: 14,1 %Pforzheim: 8,9 %Mülheim an der Ruhr: 13,5 %Solingen: 9,3 %Würzburg (Stadt): 12,6 %Weimar: 8,3 %Landau in der Pfalz: 9,7 %Neumünster: 10,0 %Leverkusen: 12,1 %Erlangen: 12,6 %Oberhausen: 17,4 %Regensburg (Stadt): 13,8 %Ludwigshafen am Rhein: 15,3 %Remscheid: 8,9 %Zweibrücken: 8,3 %Weiden i.d.OPf.: 9,1 %Passau (Stadt): 9,5 %Bayreuth (Stadt): 10,0 %Memmingen: 7,5 %Straubing: 8,4 %Delmenhorst: 9,6 %Fürth (Stadt): 12,0 %Aschaffenburg (Stadt): 9,6 %Flensburg: 13,6 %Landshut (Stadt): 9,3 %Kempten (Allgäu): 7,9 %Pirmasens: 8,6 %Hof (Stadt): 9,3 %Herne: 17,0 %Bamberg (Stadt): 11,3 %Amberg: 9,3 %Coburg (Stadt): 10,0 %Offenbach am Main: 13,3 %Speyer: 12,2 %Frankenthal (Pfalz): 10,7 %Schwabach: 9,4 %Kaufbeuren: 8,3 %Schweinfurt (Stadt): 14,2 %Rosenheim (Stadt): 9,8 %
Kreis auswählen und mehr erfahren

Zum Verschieben die Karte zuerst mit + vergrößern.

2,120,8

Farbklassen nach der Verteilung der regionalen Werte (Quantile).

Farbklassen & Datenabdeckung
  • 2,1 % – 4,3 %
  • > 4,3 % – 5,0 %
  • > 5,0 % – 6,3 %
  • > 6,3 % – 9,0 %
  • > 9,0 % – 20,8 %

400 von 400 Regionen mit Daten. Beobachteter Wertebereich: 2,1 % – 20,8 %

Schraffiert: keine Daten. Die Klassen beziehen sich auf diese Ansicht und können sich beim Jahreswechsel ändern. Geometrie: vorhandene BKG-Kreispfade.

Zeitverlauf

Anteil Verkehrsfläche · Deutschland

Deutschland · 2016–2024

Deutschland%
4,9555,055,15,15Deutschland · 2016: 5,0 %Deutschland · 2017: 5,0 %Deutschland · 2018: 5,0 %Deutschland · 2019: 5,0 %Deutschland · 2020: 5,1 %Deutschland · 2021: 5,1 %Deutschland · 2022: 5,1 %Deutschland · 2023: 5,1 %Deutschland · 2024: 5,1 %201620202024

Punkt auswählen, um den genauen Jahreswert zu sehen.

Linienunterbrechung 2023: Ab 2023 werden Flächen aus Flurstücksbeständen einheitlich ermittelt; eingeschränkte Vergleichbarkeit mit 2016–2022. Die Verbindung zur älteren Verkehrsflächenreihe wird unterbrochen.

Zeitreihenwerte als Tabelle
Anteil Verkehrsfläche · Deutschland · 2016–2024
JahrDeutschland
20165,0 %
20175,0 %
20185,0 %
20195,0 %
20205,1 %
20215,1 %
20225,1 %
20235,1 %
20245,1 %

Karte und Tabelle zeigen das gewählte Bezugsjahr; der Zeitverlauf zeigt die gesamte verfügbare Historie.

Alle Regionen als Tabelle · 31.12.2024

400 Regionen

Anteil Verkehrsfläche · 31.12.2024
RegionBundesland
Frankfurt am Main, kreisfreie StadtHessen20,8 %
Oberhausen, kreisfreie StadtNordrhein-Westfalen17,4 %
Nürnberg, kreisfreie StadtBayern17,4 %
Herne, kreisfreie StadtNordrhein-Westfalen17,0 %
München, kreisfreie StadtBayern17,0 %
Düsseldorf, kreisfreie StadtNordrhein-Westfalen16,8 %
Mannheim, StadtkreisBaden-Württemberg16,5 %
Köln, kreisfreie StadtNordrhein-Westfalen16,3 %
Ludwigshafen am Rhein, kreisfreie StadtRheinland-Pfalz15,3 %
Gelsenkirchen, kreisfreie StadtNordrhein-Westfalen14,9 %
Dortmund, kreisfreie StadtNordrhein-Westfalen14,8 %
Stuttgart, StadtkreisBaden-Württemberg14,7 %
Berlin, kreisfreie StadtBerlin14,7 %
Bochum, kreisfreie StadtNordrhein-Westfalen14,5 %
Schweinfurt, kreisfreie StadtBayern14,2 %
Mainz, kreisfreie StadtRheinland-Pfalz14,1 %
Kiel, kreisfreie StadtSchleswig-Holstein13,9 %
Regensburg, kreisfreie StadtBayern13,8 %
Essen, kreisfreie StadtNordrhein-Westfalen13,7 %
Flensburg, kreisfreie StadtSchleswig-Holstein13,6 %
Definition, Quellen & Methodik

Anteil der Verkehrsfläche (Straßen, Wege, Plätze, Bahn-, Flug- und Schiffsverkehr) an der Bodenfläche am 31.12. (tatsächliche Nutzung, ALKIS).

Berechnung
Fläche Nutzungsart „Verkehr“ ÷ Bodenfläche insgesamt × 100; Kreise, Länder und Deutschland jeweils aus Quellwerten.
Bezugszeitraum Karte / Tabelle
31.12.2024 · Zeitreihe 2016–2024 (9 Zeitpunkte)
Abdeckung
400 von 400 Kreisen mit Wert im aktuellen Bezugsjahr
Hinweise

Flächenerhebung/ALKIS am 31.12.; ab 2023 einheitliche Ermittlung aus Flurstücksbeständen. Nicht mit älteren Nutzungsdefinitionen ungeprüft vergleichen. Landwirtschaft bezeichnet die katasterliche Nutzung, nicht die landwirtschaftlich genutzte Fläche einer Agrarerhebung; Siedlung ist keine versiegelte Fläche. Länder/Bund sind direkte Quellwerte; Rheinland-Pfalz einschließlich gemeinschaftlichen deutsch-luxemburgischen Hoheitsgebiets. Fehlende/qualifizierte Detailwerte bleiben fehlend, kein berechneter Rest.

Hinweis zur Vergleichbarkeit

2023: Ab 2023 werden Flächen aus Flurstücksbeständen einheitlich ermittelt; eingeschränkte Vergleichbarkeit mit 2016–2022. Die Verbindung zur älteren Verkehrsflächenreihe wird unterbrochen.

Quellen dieser Kennzahl

  • Verkehrsfläche nach Art der tatsächlichen Nutzung - Stichtag 31.12. - Kreise und kreisfr. Städte (ab 2016)Statistische Ämter des Bundes und der LänderAmtliche Originaltabelle öffnen · 33111-03-01-4 Zeitraum der Quelldaten: 2016 - 2022Originalstatistik aktualisiert: 2023-11-14 · ergänzter Zeitraum: 31.12.2022dl-de/by-2-0 · eigene Darstellung; Berechnungen wie ausgewiesen
    Quellenhinweise

    Flächenerhebung nach Art der tatsächlichen Nutzung (EVAS 33111)

    Offizielle Methodenbeschreibung

    Detailliertere Angaben zu dieser Statistik wie z. B. zu Methodik, Aktualität und Vergleichbarkeit finden Sie im Qualitätsbericht unter: https://www.destatis.de/DE/Methoden/Qualitaet/ Qualitaetsberichte/Land-Forstwirtschaft-Fischerei/ flaechenerhebung.pdf?__blob=publicationFile&v=4

    Merkmalserklärungen & Variablen

    Bodenfläche

    Erläuterung für folgende Statistik(en): 33111 Flächenerhebung nach Art der tatsächlichen Nutzung

    Begriffsinhalt: Bodenfläche

    Die Bodenfläche einer regionalen Einheit (z. B. Gemeinde, gemeindefreies Gebiet, Kreis) setzt sich aus allen inner- halb der festgelegten Grenzen dieses Gebiets liegenden Flächen zusammen. Erhebungsgrundlage für die Flächenerhe- bung nach Art der tatsächlichen Nutzung stellt seit 2016 das Amtliche Liegenschaftskataster-Informationssystem (ALKIS) dar. Mit der neuen Erhebungsgrundlage wurde der bundesweit vereinbarte Nutzungsartenkatalog verändert und erweitert. Vor 2016 basierte die Erhebung auf einer Aus- wertung des Liegen- schaftskatasters, zuletzt der Automa- tisierten Liegenschaftsbücher (ALB). Durch die Änderung der Erfassungsgrundlage ist die Vergleichbarkeit der Daten ab 2016 mit den Vorjahren aus methodischen Gründen erheblich eingeschränkt. Die Erhebung erfasst alle zu einer regiona- len Einheit gehörenden Flächen, wobei die hier verwendeten Definitionen und Abgrenzungen mit den bei anderen Erhebun- gen benutzten, trotz z. T. gleichem oder ähnlichem Wortlaut, nicht bzw. nicht in vollem Umfang übereinstimmen.

  • Bodenfläche nach Art der tatsächlichen Nutzung - Stichtag 31.12. - Kreise und kreisfr. Städte (ab 2023)Statistische Ämter des Bundes und der LänderAmtliche Originaltabelle öffnen · 33111-01-03-4 Zeitraum der Quelldaten: 2023 - 2024Originalstatistik aktualisiert: 2025-11-04 · ergänzter Zeitraum: 31.12.2024dl-de/by-2-0 · eigene Darstellung; Berechnungen wie ausgewiesen
    Quellenhinweise

    Flächenerhebung nach Art der tatsächlichen Nutzung (EVAS 33111)

    Offizielle Methodenbeschreibung

    Detailliertere Angaben zu dieser Statistik wie z. B. zu Methodik, Aktualität und Vergleichbarkeit finden Sie im Qualitätsbericht unter: https://www.destatis.de/DE/Methoden/Qualitaet/ Qualitaetsberichte/Land-Forstwirtschaft-Fischerei/ flaechenerhebung.pdf?__blob=publicationFile&v=4

    Merkmalserklärungen & Variablen

    Bodenfläche

    Erläuterung für folgende Statistik(en): 33111 Flächenerhebung nach Art der tatsächlichen Nutzung

    Begriffsinhalt: Bodenfläche

    Die Bodenfläche einer regionalen Einheit (z. B. Gemeinde, gemeindefreies Gebiet, Kreis) setzt sich aus allen inner- halb der festgelegten Grenzen dieses Gebiets liegenden Flächen zusammen. Erhebungsgrundlage für die Flächenerhe- bung nach Art der tatsächlichen Nutzung stellt seit 2016 das Amtliche Liegenschaftskataster-Informationssystem (ALKIS) dar. Mit der neuen Erhebungsgrundlage wurde der bundesweit vereinbarte Nutzungsartenkatalog verändert und erweitert. Vor 2016 basierte die Erhebung auf einer Aus- wertung des Liegen- schaftskatasters, zuletzt der Automa- tisierten Liegenschaftsbücher (ALB). Durch die Änderung der Erfassungsgrundlage ist die Vergleichbarkeit der Daten ab 2016 mit den Vorjahren aus methodischen Gründen erheblich eingeschränkt. Die Erhebung erfasst alle zu einer regiona- len Einheit gehörenden Flächen, wobei die hier verwendeten Definitionen und Abgrenzungen mit den bei anderen Erhebun- gen benutzten, trotz z. T. gleichem oder ähnlichem Wortlaut, nicht bzw. nicht in vollem Umfang übereinstimmen.

    Mit dem Stichtag 31.12.2023 ändert sich der Lieferumfang seitens der Vermessungsverwaltungen der Länder. Statt aggregierten Daten wird der aktuelle Flurstücksbestand geliefert und die Bodenflächen der regionalen Einheiten werden seitens der Statistik nach einem einheitlichen Verfahren ermittelt. Hierdurch kann es zu geringfügigen Abweichungen zu den seitens der Vermessungsverwaltungen an anderer Stelle veröffentlichten Flächenangaben kommen.

  • Verkehrsfläche nach Art der tatsächlichen Nutzung - Stichtag 31.12. regionale Tiefe: - Kreise und kreisfr. Städte (ab 2023)Statistische Ämter des Bundes und der LänderAmtliche Originaltabelle öffnen · 33111-03-02-4 Zeitraum der Quelldaten: 2023 - 2024Originalstatistik aktualisiert: 2025-11-04 · ergänzter Zeitraum: 31.12.2024dl-de/by-2-0 · eigene Darstellung; Berechnungen wie ausgewiesen
    Quellenhinweise

    Flächenerhebung nach Art der tatsächlichen Nutzung (EVAS 33111)

    Offizielle Methodenbeschreibung

    Detailliertere Angaben zu dieser Statistik wie z. B. zu Methodik, Aktualität und Vergleichbarkeit finden Sie im Qualitätsbericht unter: https://www.destatis.de/DE/Methoden/Qualitaet/ Qualitaetsberichte/Land-Forstwirtschaft-Fischerei/ flaechenerhebung.pdf?__blob=publicationFile&v=4

    Merkmalserklärungen & Variablen

    Bodenfläche

    Erläuterung für folgende Statistik(en): 33111 Flächenerhebung nach Art der tatsächlichen Nutzung

    Begriffsinhalt: Bodenfläche

    Die Bodenfläche einer regionalen Einheit (z. B. Gemeinde, gemeindefreies Gebiet, Kreis) setzt sich aus allen inner- halb der festgelegten Grenzen dieses Gebiets liegenden Flächen zusammen. Erhebungsgrundlage für die Flächenerhe- bung nach Art der tatsächlichen Nutzung stellt seit 2016 das Amtliche Liegenschaftskataster-Informationssystem (ALKIS) dar. Mit der neuen Erhebungsgrundlage wurde der bundesweit vereinbarte Nutzungsartenkatalog verändert und erweitert. Vor 2016 basierte die Erhebung auf einer Aus- wertung des Liegen- schaftskatasters, zuletzt der Automa- tisierten Liegenschaftsbücher (ALB). Durch die Änderung der Erfassungsgrundlage ist die Vergleichbarkeit der Daten ab 2016 mit den Vorjahren aus methodischen Gründen erheblich eingeschränkt. Die Erhebung erfasst alle zu einer regiona- len Einheit gehörenden Flächen, wobei die hier verwendeten Definitionen und Abgrenzungen mit den bei anderen Erhebun- gen benutzten, trotz z. T. gleichem oder ähnlichem Wortlaut, nicht bzw. nicht in vollem Umfang übereinstimmen.

    Mit dem Stichtag 31.12.2023 ändert sich der Lieferumfang seitens der Vermessungsverwaltungen der Länder. Statt aggregierten Daten wird der aktuelle Flurstücksbestand geliefert und die Bodenflächen der regionalen Einheiten werden seitens der Statistik nach einem einheitlichen Verfahren ermittelt. Hierdurch kann es zu geringfügigen Abweichungen zu den seitens der Vermessungsverwaltungen an anderer Stelle veröffentlichten Flächenangaben kommen.

    Bodenfläche

    Erläuterung für folgende Statistik(en): 33111 Flächenerhebung nach Art der tatsächlichen Nutzung

    Begriffsinhalt: Bodenfläche

    Die Bodenfläche einer regionalen Einheit (z. B. Gemeinde, gemeindefreies Gebiet, Kreis) setzt sich aus allen inner- halb der festgelegten Grenzen dieses Gebiets liegenden Flächen zusammen. Erhebungsgrundlage für die Flächenerhe- bung nach Art der tatsächlichen Nutzung stellt seit 2016 das Amtliche Liegenschaftskataster-Informationssystem (ALKIS) dar. Mit der neuen Erhebungsgrundlage wurde der bundesweit vereinbarte Nutzungsartenkatalog verändert und erweitert. Vor 2016 basierte die Erhebung auf einer Aus- wertung des Liegen- schaftskatasters, zuletzt der Automa- tisierten Liegenschaftsbücher (ALB). Durch die Änderung der Erfassungsgrundlage ist die Vergleichbarkeit der Daten ab 2016 mit den Vorjahren aus methodischen Gründen erheblich eingeschränkt. Die Erhebung erfasst alle zu einer regiona- len Einheit gehörenden Flächen, wobei die hier verwendeten Definitionen und Abgrenzungen mit den bei anderen Erhebun- gen benutzten, trotz z. T. gleichem oder ähnlichem Wortlaut, nicht bzw. nicht in vollem Umfang übereinstimmen.

    Mit dem Stichtag 31.12.2023 ändert sich der Lieferumfang seitens der Vermessungsverwaltungen der Länder. Statt aggregierten Daten wird der aktuelle Flurstücksbestand geliefert und die Bodenflächen der regionalen Einheiten werden seitens der Statistik nach einem einheitlichen Verfahren ermittelt. Hierdurch kann es zu geringfügigen Abweichungen zu den seitens der Vermessungsverwaltungen an anderer Stelle veröffentlichten Flächenangaben kommen.

Zur allgemeinen Methodik